为防止不可抗力因素导致的失联，欢迎各位加我的个人微信好友——hmgg021

  这支中国舰队，实际上的意思就是月初穿越巴西兰海峡吓得菲律宾鸡飞狗跳的那支055遵义舰编队。

  广大网友对此评论：看来还是我的烟抽少了，如果抽多点，没准就是跑到美国海岸边上实弹射击了。

  咱们都知道，20年来，中国军队的装备水平像坐火箭一样增长，已经从世界第二梯队，进步到了坐二望一的水平。

  中国当前的海军舰艇总吨位在250万吨左右，美国海军舰艇如果只算战斗类军舰，则超过350万吨，如果所有舰艇都算上，接近500万吨。

  虽然中国海军和美国海军的主力舰等差异不大（美国盾舰70多艘，中国50多艘且有大量054A作为辅助，算是打个平手），但航母上的差距却非常大。

  当前美国现役的航母一共有11艘，中国加上没有服役的福建舰，也才3艘航母。

  美国五代机队大概550架左右，中国的歼-20刚满200架，歼35也刚刚服役。

  还有美国数量庞大的F-15战机和F-16战机以及轰炸机机队，整体是超过中国空军的。

  中国陆军的装备整体和美国陆军差异不大，规模远超美国陆军，而且远程火箭炮和大口径火炮方面对美国有压倒性优势。

  总体来看，当前中美军力对比的结果，是水平上没有代差，但海空军规模上存在差距。

  电磁弹射非常给力，熔盐堆相对美国的压水堆也先进一代，具有热电转化率高、占用空间小、安全性和维护便捷性高等优势。

  虽然一艘航母的建造工期在3-4年，但问题就在于，航母其实不必一直在干船坞里待着啊！

  再加上现有的3艘，一共9艘，不就妥妥超过美国了？（十年后美国可能下水3艘新航母，但有7艘航母面临退役）

  既能当准航母用，作为固定翼舰载机的备降机场；也能当无人机航母用，直接进行无人轰炸。

  更关键的是，076的建造远远比航母简单，076首舰从开建到下水只用了14个月。

  如果批量建造只会更快，全国具备建造076水平的造船厂，更是有10个之多！

  在现在14艘055的基础上，未来十年可能有两个批次的055下水，也就是16艘，加起来一共30艘。

  至于052D，现在是38艘，未来十年052D以及后续型号DL/DG总量可能会达到50艘以上。

  这样林林总总算下来，再加上一直低调神秘的潜艇部队，中国海军就能妥妥超过350艘，变成全球第一的海军强国。

  按照一个旅48架战机来算是2880架战斗机，再加上预警机、反潜机等一些支援飞机，妥妥超过3000架。

  而且这些机队机龄都很新，不但可以碾压绝大部分国家，对上美国空军也会占据彻底的优势。

  除了坦克装甲车和武装直升机可能会例行换代更新之外，其他编制和装备不会大动，但无人装备会大量增加。

  由一个战斗机器狼+2个作战无人机+若干个自爆无人机配合士兵作战，外骨骼装甲也将会是步兵的标配。

  刚刚独立出来的军事航天部队也有一定可能会列装太空拦截武器，打造出中国的NMD。

  当然，光看装备数量的更新还是流于表面，中国军力超越美国，其实还有更深刻的表现——

  当美国仍在沉迷多造几艘航母的存量竞争时，中国已用工业4.0重构战争3.0规则，将现代战争推进到体系化碾压新纪元。

  无人机登上战争舞台，不过4年多时间，各个军事界专家都惊呼，无人机战争来了。

  但是真正懂行的人都懂，纳卡和俄乌的无人机战争，算个P啊！中国还没出手呢！

  单辆发射车可搭载288架自杀无人机，比俄乌战场那种一架一架放飞的四轴无人机强不知道哪去了！

  战时，无人机的消耗量将是巨大的，甚至是几何级的增长，谁拥有无人机产能，谁就能赢。

  目前，我国无人机制造企业已超过2300家，每家企业的平均产量为1378架/年，各型生产线万余条，量产的无人机型号超过1000款。

  同样，胡塞武装发射100架无人机，美军能拦截，但一次发射10000架呢？美军还能不能拦截？

  ——之前分子动不动就嚷嚷着和打巷战，要把台湾打成血肉磨坊，但机器人和机器狗量产后，谁和你打巷战？

  反正我的机器人和机器狗足够便宜，被打了也不心疼，可是你被打一次就死了，血肉磨坊到底是谁的？

  ——之前美军总是强调制空权，但我的六代机+4架忠诚僚机往天上一飞，一架架忠诚僚机也拥有了空战能力。

  目前，如果开足马力的话，成飞产业联盟可实现年产量300架FH-97A忠诚僚机，单机成本已压缩至F-35的1/40。

  海战的情况也差不多，根据中国航天科工虹云工程计划，2028年完成300颗卫星组网，覆盖全球。

  年产11亿吨钢材和全球67%工业机器人保有量的国家，本质正在实践克劳塞维茨的终极理想——

  当中国用工业化彻底改写战争规则，美国那些曾经称霸全球的武器，终究只是旧帝国最后的挽歌。

  其实吧，要论军力发展速度，美国现在还真比不上中国，我们大家可以从三个方面对比一下。

  然后美国又从德国掠夺了大批科学家，推动了美国在冷战时期军工科技的飞速发展。

  美国觉得已经天下无敌，相关的研究和生产逐渐放缓，一些部门和工厂甚至直接关闭。

  原因很简单，2000年后，随着新兴科技行业崛起，互联网、人工智能等领域提供了更具高回报的工作机会。

  导致许多优秀的理工科毕业生更倾向于投身这一些行业，现有的科研人员也纷纷跳槽。

  2009至2021年间，美国军工科研机构流失了超过80000名研究人员。

  新招的研究人员，别说研究新东西了，就算看老的设计图纸，也都会存在理解障碍了。

  为啥美国面对中国一直增长的歼-20机队，想重启F22生产线但一直重启不起来？

  很简单，当年组装飞机的生产线都拆干净了，懂这套技术的老师傅要么早就挂了，要么退休金都领了十几年了。

  2024年，中国十大军工企业员工总数174万，是美国（98万）的1.8倍。

  而且别忘了，因为中国历年来重视理工科的传统，中国每年还能培养出600万以上的理工科人才。

  当美国军工依赖白发老工程师时，中国90后工程师已参与到六代机的研发之中了。

  前些年的《大国工匠》纪录片已经充分说明了国家对军工技工的重视，而且中国还有个非常好的制度——带徒弟。

  在朝夕相处中，这些老师傅会一点一点把自己积累的经验教给徒弟，保证自身的手艺不会断层。

  相比“两头缺人”的美国军工，中国雄厚的科研队伍和经验比较丰富的技术工人，才是中国这些年爆发的基础。

  钢铁、汽车、机械等产业在全球占据绝对的霸主地位，美国制造业占GDP的比重高达30%。

  可是到了如今，美国制造业占GDP的比重缩水到11%，辉煌的工厂早已成了废墟。

  但问题在于，你也不想想，你把工业都迁走了，你工业链条上的配套企业怎么办？

  要知道，现在的战斗机、军舰可不像二战时期那种铁疙瘩，一个工厂能搞定全部。

  现在的大型装备动辄几万乃至几十万个零部件，一个军工企业根本不可能全部生产，必须依赖几千个供应商！

  海外的供应商如果出现什么质量上的问题，或者因政治问题不能再采购，就会直接影响了美国军工生产。

  这块磁铁来自中国，经过5个供应商，到了霍尼韦尔公司，最后成为了F-35的涡轮机泵组件。

  本来这是件很正常的事情，中国的供应商也未必清楚自己的产品用到了美国的战斗机上。

  因为按照美国《国防拨款法案》规定，美国海军在采购装备时只能采购美国本土产品，甚至原材料都一定要采用美国本土原材料。

  强调这一零件不会传输信息或损害飞机的完整性，也不会带来性能、质量、安全或安保风险。

  事实上，去工业化影响的不仅仅是美国供应商的问题，就连生产能力，也大幅缩水了。

  比如，俄乌冲突期间，美国铆足了劲，一个月也只能生产3.6万枚155毫米口径炮弹，还不够乌克兰一个星期打的。

  对于战场损失巨大的M777榴弹炮，美国一个月只能生产10根炮管，也不够乌克兰用的。

  据统计，美国全境之内现在能造军舰的造船厂，只剩下通用贝斯造船厂、英格尔斯造船厂、纽波特纽斯造船厂、巴斯钢铁造船厂和阿冯达尔工业造船厂这5家。

  曾在战时总计生产了28艘航母的美国最大造船厂——费城海军造船厂，现在已经彻底倒闭。

  说实话，别说相比中国的江南造船和大连造船了，就连江浙一带的小船厂也不如了。

  美国议员克里希纳穆尔蒂曾痛心疾首地说：“我们造1艘远洋舰的时间，中国能造359艘！”

  2024年，美国海军仅下水一艘“阿利·伯克II”型驱逐舰、一艘濒海战斗舰、一艘补给舰和两艘核潜艇，总吨位约7.5万吨。

  算上年底的076，妥妥20万吨！这还是中国造舰狂潮已经基本结束的状态下！

  比如一个咖啡杯竟然要1280美元，一个马桶盖要价1万美元，一袋螺丝钉更是离谱到9万美元，等等。

  要什么武器就研发什么武器，要研发什么方向就往哪个方向研发，要什么时间出来，就什么时间出来。

  美国企业以私营企业为主，人家工作是为了钱，哪有中国军工那种“为国铸剑”的情怀？

  2019年，美国提出了新型多用途战斗机计划，计划替代服役超过30年的F-15C/D型战斗机，减轻美军因F-35A延期交付带来的部署压力。

  万万没想到，波音竟然拿F15改出了一个F15EX！然后要价1.6亿美元！

  但万万没想到，波音和很多美国议员有“不错的友谊”，于是美军不得不捏着鼻子买下了这一批飞机，而且一买就是144架。

  军工复合体的利益绑架，让美国技术迭代陷入“既要保利润，又要争份额”的死循环。

  再比如，为啥中国俄罗斯超高声速武器层出不穷，但美国的高超声速武器却屡试屡败？

  其实最终的原因，就是美国军工企业舍不得花大价钱建爆轰驱动超高速高焓激波风洞，而是采用了一个“取巧”的办法：

  但是，高空高速下的空气动力学是会发生明显的变化的，在高温状态下武器表面的流体特性也是有变化的，光靠软件模拟怎会是模拟得出来？

  还有，美国的NGAD的确开始的比中国的六代机早，那为啥中国的六代机都试飞了，美国的六代机还不见影子呢？

  反正成熟不成熟的都装上，结果就是到了设计的时候，发现这些技术根本没成品。

  最后搞来搞去，NGAD就是搞不定，最后美国空军部长弗兰克·肯德尔实在受不了了，直接叫停了NGAD计划。

  但是，洛马似乎并没放弃，正在拼命游说“史密斯专员”们，在2025年重启NGAD计划。

  当一个军工企业把自己的利益看得高于国家利益，那这一个国家的军工行业出现1万美元的马桶盖，也就不奇怪了。

  这样一来，就算美国有超过8000亿美元的军费，但实际上发挥的作用，能有4000亿美元，就不错了。

  鉴于中国超强的计划执行力，到了2035年别的不敢说，国防现代化是绝对会实现的。

  如果军力不能转化成实实在在的利益，那花这么多钱造这么多武器，难道是为了摆着看的吗？

  所以，中国军力超过美国后，绝对会给世界带来一个质变，一个国际秩序的质变。

  中国海军已在亚丁湾护航15年，未来十年国内用不了那么多军舰之后，或将常态化部署印度洋-地中海-红海舰队。

  参考胡塞武装封锁红海时美国军舰的护航行动，中国可能以“航道安全”为名，建立海外补给基地网络，甚至取代美国主导的“海上联军”机制，维护全球航道安全。

  可以预言，十年后，东盟国家或集体签署“南海行为准则”，承认中国主导地位，以换取经济发展红利，南海彻底成为中国内湖。

  若十年后中国军力取代美国，为中东产油国提供安全保障，那么沙特宣布石油交易改用人民币结算，也不是什么奇怪的事情了。

  美国盟友体系会彻底瓦解，日韩选择投靠中国，而欧盟会加速自己的“欧洲军”建设。

  美国主导的北约可能会名存实亡了，实际影响力缩水至大西洋沿岸，不会再深入美国大陆了。

  一个不靠航母推行“普世价值”的新时代，或许，这才是人类命运共同体的真正开端。

  用不上十年，不能光比数量，打赢战争重要装备：预警机（眼睛）我们现在已经领先；战斗机歼20S和歼35已经领先；导弹我们更是领先；无人机也领先，数量不再话下；电子战我们领先。例如我们驱逐舰数量和垂发不如美国多，但我们055发射一枚鹰击21就可灭他们一艘大驱，他们却打不到我们，这样美国打不赢我们。就是我们海外兵力威慑和投送不如美国。

  我是中吹，但也是半个军迷，别的方面不担心了，但核潜艇，舰载直升机，固定翼反潜机，大型加油机；核武器，还有太空卫星数量 这几方面还比不过的